Finalmente, es dable advertir que el Dr. Xxxx, en el marco de la audiencia oral celebrada en el Tribunal, realizó diversas adjetivaciones en torno -cuanto menos- a los magistrados de la instancia de origen que aparecen desmesuradas, lesivas del respeto debido a su investidura y carentes del decoro exigible al profesional que debe actuar ante todo tribunal de justicia, ya que en los términos utilizados se observa una innecesaria y reprochable ausencia de estilo que no se puede soslayar.

Ante ello y, con noticia —vía Superintendencia de esta Alzada— a las colegiaturas en las que se encuentre matriculado, se lo insta a que modere las expresiones innecesarias que no hacen al legítimo ejercicio del derecho de defensa en juicio y que conspiran con las pautas de respeto, dignidad y decoro que compelen su actuación.

II.- EXHORTAR al Dr. Xxxx Xxxx a que ajuste el ejercicio de su ministerio a las consideraciones vertidas en el acápite IV de este pronunciamiento. Ello, con noticia a las colegiaturas en las que se encuentre matriculado, vía Secretaría de Superintendencia de este Tribunal y con copia del audio de la audiencia respectiva, a los fines que estimen corresponder