Preliminarmente, corresponde mencionar que la posición de este Tribunal sobre cuándo un auto se encuentra motivado y, por ende, no es arbitrario, ha sido desarrollada en numerosos precedentes (Vgr.: punto II del auto dictado en la causa FSM 4974/2023/2/CA1, “Duarte, Walter Ezequiel s/ legajo de apelación”, Reg. N° 13.674, Rta. el 29/06/2023, de la Sec. Penal Nº 1 –entre muchas… Leer más »
Tampoco se constata que se haya vulnerado el principio de congruencia, en tanto se ha de recordar que el Tribunal Superior de la Nación, ha sostenido que cualquiera sea la calificación jurídica que en definitiva adopten los jueces, el hecho que se juzga debe ser exactamente el mismo que fue objeto de imputación y debate durante el proceso, es decir,… Leer más »
“… cabe recordar que es doctrina inveterada del Supremo Tribunal de la Nación que el cambio de calificación no configura agravio constitucional, siempre que el pronunciamiento final verse sobre los mismos hechos que fueron objeto de debate en la causa (cfr. CSJN: Fallos: 263:32; 268:257; 471; 303:267, 947, entre otros; y esta Sala I en autos FSM27004012/2003/11/1, exp. int. n°10.903… Leer más »
“… es doctrina del Alto Tribunal, que el hecho de haberse remitido la resolución recurrida a los fundamentos del dictamen del Fiscal, no descalifica al pronunciamiento como acto judicial (Fallos: 319:308, 296:512, 535; 291:188; 268:247; 269:43, entre muchos otros).” Ref.: FSM 29695/2025/17/1/CA3, Legajo Nº 1 – IMPUTADO: MORALES, MAYRA ELIANA Y OTROS s/LEGAJO DE (Juzgado Federal N°1, APELACION, Secretaría N°1,… Leer más »
“… en relación a los diversos planteos nulidicentes formulados por la defensa, lo reiteradamente sostenido por el Tribunal, por cuanto tales pretensiones deberán ser analizadas en la instancia anterior y tramitadas de conformidad bajo las previsiones del Art. 170 in fine del código adjetivo (Cfr. entre otras, Causa n°30/11 (5656) “Vázquez Almada, Amado y otros s/ inf. ley 23.737”, rta…. Leer más »
“… es propicio señalar que para la configuración del delito de atentado contra la autoridad no se requiere como requisito la existencia de lesiones en el sujeto pasivo, sino que se haya exteriorizado como medio comisivo intimidación o fuerza que provoque razonablemente sensación de peligro en el funcionario, para condicionar su libertad de decisión.” Ref.: FSM 4570/2019/CA1 3/12/2019
San Martín, 12 de agosto de 2023. VISTOS Y CONSIDERANDO: El perito traductor, M. J. , con el patrocinio letrado del Dr. A. D., solicitó la regulación de sus honorarios profesionales. Sin abrir juicio sobre el fondo de la cuestión, cabe destacar que resulta necesario, como paso previo a resolver la presente controversia, dar intervención a todas las partes intervinientes… Leer más »
Liminarmente, en lo que respecta a la alegada arbitrariedad del resolutorio, por ausencia de motivación, toca señalar que ella, así como la de fundamentación de las decisiones judiciales, se vinculan a las garantías de la defensa en juicio y el debido proceso (Fallos: 305:1945; 321:2375, entre muchos otros). Dicha exigencia también deriva de la necesidad de poner límites al libre… Leer más »
“… puede sostener que en la medida en que el procesamiento es un presupuesto indispensable para disponer la vista prevista en el artículo 346 del CPPN, el requerimiento de elevación a juicio no resulta válido cuando se encuentra pendiente de decisión la apelación deducida contra aquella resolución, ya que la instrucción no puede -con ese déficit- considerarse completa.” Ref.: Causa… Leer más »
San Martín, 21 de enero de 2025. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal de feria, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la providencia del día 8 del corriente mes y año, mediante la cual se rechazó la habilitación de feria peticionada, conforme lo establecido por el art. 35 de la Acordada 351/2012 CFASM…. Leer más »