Ref.: FSM 35369/2023/1/CA1, Incidente Nº 1 – IMPUTADO: GIANNONI URBANO, ADRIAN MARTIN s/INCIDENTE (Juzgado Federal DE FALTA DE ACCION, N°1, Secretaría N°1, de San Isidro). Registro de Cámara: 14.833
… luego de un minucioso análisis del desempeño del Dr. V, se concluye que no existen indicios objetivos o circunstancias que demuestren la situación de indefensión que afirma la asistencia pública. El Alto Tribunal ha señalado que, en los procesos criminales, donde se encuentran en juego los derechos esenciales de la libertad y el honor, deben extremarse los recaudos que… Leer más »
Preliminarmente, corresponde mencionar que la posición de este Tribunal sobre cuándo un auto se encuentra motivado y, por ende, no es arbitrario, ha sido desarrollada en numerosos precedentes (Vgr.: punto II del auto dictado en la causa FSM 4974/2023/2/CA1, “Duarte, Walter Ezequiel s/ legajo de apelación”, Reg. N° 13.674, Rta. el 29/06/2023, de la Sec. Penal Nº 1 –entre muchas… Leer más »
Finalmente, toda vez que la recurrente tanto al momento de apelar como en esta instancia ha introducido como agravio la situación del grupo familiar de su asistido, haciendo énfasis en el interés superior del niño y en la necesidad de darle intervención al Asesor de Menores, debe resaltarse que esa situación resulta ajena a esta incidencia toda vez que no… Leer más »
En cuanto a las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, reiteradamente se ha dicho que no basta la mera enunciación de su afectación con base en la ponderación de la prueba, cuando no se precisa el razonamiento que la ha violentado o cuál ha sido el paso procedimental desoído que generó dicha consecuencia en los justiciables. Ello… Leer más »
“Si bien expuso brevemente los motivos en los que se basaba la decisión, no puede obviarse que el decreto cuestionado, fue antecedido por todas las actuaciones que le fueran remitidas por Gendarmería Nacional. Ahora bien, de estos actos anteriores del proceso, se deriva la utilidad, razonabilidad y proporcionalidad de la medida, a la vez que constituyen -en el caso concreto-… Leer más »
Ahora bien, tiene dicho el tribunal –con una conformación parcialmente distinta- que: “Debe tenerse en cuenta que la ley privilegia la elección de un abogado de confianza por parte del imputado. Sin perjuicio de ello, una vez efectuada la propuesta, es un acto jurisdiccional cuya valoración corresponde al , efectuar a quo la designación teniendo en cuenta los requisitos para… Leer más »
Respecto al agravio incorporado en la instancia, acerca de xxxxxxxxx, cabe recordar que la jurisdicción de la Sala se encuentra limitada a la motivación articulada al apelar, por lo que dicho argumento no ha de recibir tratamiento -Art. 445 del CPPN-.
Liminarmente, en lo que respecta a la alegada arbitrariedad del resolutorio, por ausencia de motivación, toca señalar que ella, así como la de fundamentación de las decisiones judiciales, se vinculan a las garantías de la defensa en juicio y el debido proceso (Fallos: 305:1945; 321:2375, entre muchos otros). Dicha exigencia también deriva de la necesidad de poner límites al libre… Leer más »
“… la omisión de alguna circunstancia referenciada en una oportunidad anterior, de ninguna manera implica que se trate de una contradicción.”