San Martín, 19 de marzo de 2025. VISTOS Y CONSIDERANDO: Las presentes actuaciones llegan a estudio del Tribunal a raíz del recurso de queja interpuesto por la M. F. B. contra la resolución del 14 de febrero del corriente año, que rechazó la nulidad solicitada. El juzgado instructor hizo saber que el auto interlocutorio del 14/02/2025, mediante el cual se… Leer más »
… luego de un minucioso análisis del desempeño del Dr. V, se concluye que no existen indicios objetivos o circunstancias que demuestren la situación de indefensión que afirma la asistencia pública. El Alto Tribunal ha señalado que, en los procesos criminales, donde se encuentran en juego los derechos esenciales de la libertad y el honor, deben extremarse los recaudos que… Leer más »
San Martín, 2 de junio de 2026.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llega esta incidencia a estudio de esta Alzada, en virtud del recurso de apelación deducido por la defensa técnica del imputado Antonio Fabián Catalano, contra el auto del 18 de mayo de 2026, que hizo lugar al recurso de reposición interpuesto por la querella y revocó por contrario imperio… Leer más »
En lo que respecta a los agravios vinculados con las medidas de coerción personal impuestas al encausado, se advierte que estas constituyen una consecuencia de la valoración efectuada por el magistrado de grado al dictar el procesamiento, razón por la cual corresponde su examen. En primer lugar, en cuanto a la prohibición de salir del país sin autorización previa (Art…. Leer más »
San Martín, 25 de abril de 2025.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. La parte querellante en autos interpone recurso de casación contra la decisión de esta Alzada de fecha 27 de febrero de 2025, mediante la cual se confirmó la resolución de primera instancia en cuanto dispuso el sobreseimiento de Guillermo José Giménez y Rubén Darío Morel. El planteo se efectúa… Leer más »
///Martín, 19 de agosto de 2021.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. La defensa de M. I. J. dedujo recurso de casación contra la decisión del pasado 3 de agosto, en cuanto rechazó la recusación presentada contra a la Dra. S. E. A. S., titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 1 de San Isidro (Cfr. Reg. Nº… Leer más »
///Martín, 3 de marzo de 2026.- VISTOS Y CONSIDERANDO: Que el Sr. fiscal general dedujo recurso de casación contra el decisorio del Tribunal que confirmó el auto apelado mediante el cual se homologó el acuerdo conciliatorio celebrado, en los términos del artículo 34 del Código Procesal Penal Federal, entre Marcelo Gustavo Álvarez y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para… Leer más »
En cuanto a las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, reiteradamente se ha dicho que no basta la mera enunciación de su afectación con base en la ponderación de la prueba, cuando no se precisa el razonamiento que la ha violentado o cuál ha sido el paso procedimental desoído que generó dicha consecuencia en los justiciables. Ello… Leer más »
Ahora bien, tiene dicho el tribunal –con una conformación parcialmente distinta- que: “Debe tenerse en cuenta que la ley privilegia la elección de un abogado de confianza por parte del imputado. Sin perjuicio de ello, una vez efectuada la propuesta, es un acto jurisdiccional cuya valoración corresponde al , efectuar a quo la designación teniendo en cuenta los requisitos para… Leer más »
Respecto al agravio incorporado en la instancia, acerca de xxxxxxxxx, cabe recordar que la jurisdicción de la Sala se encuentra limitada a la motivación articulada al apelar, por lo que dicho argumento no ha de recibir tratamiento -Art. 445 del CPPN-.