Ahora bien, sin perjuicio de lo sentado precedentemente, ha de recordarse que, por aplicación del principio de actualidad, los Tribunales en todas sus instancias deben pronunciarse según las circunstancias existentes al momento de resolver (Conf. CSJN, Fallos: 285:353; 310:819; 315:584; 339:1701; 339:1478; 340:1433; 341:124; 341:590; CFCP, Sala 1, Expte. FPO 8612/2017/TO1/3/5/1/CFC1, “Aquino Agúero, Soledad s/recurso de casación”, Rto. el 14/07/2020,… Leer más »

Si bien asiste razón a la defensa al indicar que aún no se han agregado los resultados de la pericia de la especialidad, no puede dejar de valorarse que el día del procedimiento se llevaron a cabo los test de orientación. Ellos dieron como conclusión presuntiva, la presencia de ambos alcaloides en las muestras tomadas. Este resultado permite, hasta tanto… Leer más »

Cabe recordar que la falta de mérito no es conclusiva del proceso ni causa estado, en tanto que el procesamiento, constituye una declaración jurisdiccional de presunta culpabilidad del imputado, situación que -por el momento- no se verifica en el sub examen. Sobre este instituto en particular se ha sostenido que representa una situación intermedia entre el sobreseimiento definitivo y el… Leer más »

En efecto, tanto el plazo previsto en el Art. 346 del ordenamiento adjetivo, como los demás que se le asignan al Ministerio Público Fiscal para que cumpla con los deberes que le impone la ley durante la tramitación del proceso son meramente ordenatorios, pues conllevan una actividad indispensable cuyo tardío acatamiento no conlleva consecuencia procesal alguna (Cfr. CFASM, Sala I,… Leer más »

Finalmente, en orden a los cuestionamientos de la defensa que versan sobre la eventual violación a la cadena de custodia del material decomisado, y más allá de que la parte no expuso específicamente en que consistió el perjuicio que adujo haber sufrido, vale consignar que, según surge del acta procedimental, el material decomisado se encontró custodiado en todo el acto… Leer más »