… la condición de prófuga que reviste en la actualidad la causante, no permite la designación de abogado defensor ni, en consecuencia, la compulsa de las actuaciones. Sobre el particular, se ha expedido reiteradamente la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al sostener que: “mientras subsista la rebeldía, no puede haber diálogo procesal posible entre el prófugo y el… Leer más »
San Martín, de agosto de 2022.- VISTOS Y CONSIDERANDO: La defensa particular de A. M. C. interpuso recurso de apelación contra el auto de primera instancia que dispuso el rechazo in limine de la acción de hábeas corpus deducida en favor de su pupilo. … Adentrándonos en el análisis sobre la admisibilidad de este recurso, se advierte que el mismo… Leer más »
“… tiene dicho el Tribunal que la idea del derecho a querellar “nace de la lesión a un bien jurídicamente protegido y que sólo corresponde a su titular, no a quien haya sufrido perjuicio, sin ser titular del derecho” (Cfr. Causa N° 66095/2013/1/CA2 (7277), “Seidler, Aldo y otro s/ incidente de apartamiento de la querella”, y sus citas, Rta. 26/6/15,… Leer más »
///Martín, 4 de diciembre de 2013. VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal a raíz de los recursos de apelación interpuestos por la defensa pública, y por el fiscal de grado, contra la resolución de Fs. 9/12 que no hizo lugar a la nulidad planteada por la asistencia técnica de los encartados. II.- En esta… Leer más »
Por último, en lo relativo al embargo dispuesto, en atención a las previsiones del artículo 518 del código de forma y que la figura que se le endilga al causante prevé la posibilidad de aplicar pena de multa (artículo 31 de la ley 22.362), el monto escogido por el “a quo” se estima adecuado.
Finalmente, ante los agravios que han cuestionado el monto de la cautela real impuesta y toda vez que la suma establecida en concepto de embargo no debe guardar relación con las condiciones socio-económicas de los imputados (artículo 518 del CPPN), los agravios expuestos por los recurrentes resultan inadmisibles; por lo demás, en lo que refiere a la impugnación del quantum… Leer más »
San Martín, 19 de agosto de 2024.- VISTOS Y CONSIDERANDO: Llega este incidente a estudio del Tribunal, a raíz del recurso de apelación deducido por la defensa de JPC, contra el auto que resolvió no hacer lugar a la excarcelación o a cualquier otro tipo de medida de coerción menos gravosa solicitada en favor de JPC (Arts. 316, 317, 319… Leer más »
San Martín, 15 de agosto de 2024.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- Viene este incidente a estudio del Tribunal, a raíz del recurso de apelación deducido por la defensa oficial de R.A.G., contra el auto que no hizo lugar a su excarcelación bajo ningún tipo de caución (Art.319 del C.P.P.N.). II.- Liminarmente, cabe señalar que el imputado se encuentra procesado en… Leer más »
Sobre el particular esta Sala se ha expedido en numerosas oportunidades, señalando que “ningún impedimento legal obsta a la consideración de la denuncia anónima como una simple ‘notitia criminis’ que sirvió de impulso a la investigación. Ese es el valor que cabe asignar al aviso de referencia que luego encontró corroboración en los elementos probatorios recogidos en el marco de… Leer más »
San Martín, 21 de agosto de 2024. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llegan las presentes a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de H.A.M., contra el auto que dispuso su procesamiento como autor penalmente responsable del delito de entorpecimiento culposo del normal funcionamiento de los transportes públicos (Arts. 196, primer párrafo, en función… Leer más »