Arbitrariedad – Fundamento en las actuaciones que anteceden a la decisión.

      Comentarios desactivados en Arbitrariedad – Fundamento en las actuaciones que anteceden a la decisión.

“Si bien expuso brevemente los motivos en los que se basaba la decisión, no puede obviarse que el decreto cuestionado, fue antecedido por todas las actuaciones que le fueran remitidas por Gendarmería Nacional. Ahora bien, de estos actos anteriores del proceso, se deriva la utilidad, razonabilidad y proporcionalidad de la medida, a la vez que constituyen -en el caso concreto-… Leer más »

Honorarios – Nulidad – Corresponde dar intervención a todas las partes intervinientes en la causa.

      Comentarios desactivados en Honorarios – Nulidad – Corresponde dar intervención a todas las partes intervinientes en la causa.

San Martín, 12 de agosto de 2023. VISTOS Y CONSIDERANDO: El perito traductor, M. J. , con el patrocinio letrado del Dr. A. D., solicitó la regulación de sus  honorarios profesionales. Sin abrir juicio sobre el fondo de la cuestión, cabe destacar que resulta necesario, como paso previo a resolver la presente controversia, dar intervención a todas las partes intervinientes… Leer más »

Designación de defensor – Propuesta incompatible con la actividad del letrado en el sumario.

      Comentarios desactivados en Designación de defensor – Propuesta incompatible con la actividad del letrado en el sumario.

Ahora bien, tiene dicho el tribunal –con una conformación parcialmente distinta- que: “Debe tenerse en cuenta que la ley privilegia la elección de un abogado de confianza por parte del imputado. Sin perjuicio de ello, una vez efectuada la propuesta, es un acto jurisdiccional cuya valoración corresponde al , efectuar a quo la designación teniendo en cuenta los requisitos para… Leer más »

Agravios – Novedosos – No intruducidos en la apelación.

      Comentarios desactivados en Agravios – Novedosos – No intruducidos en la apelación.

Respecto al agravio incorporado en la instancia, acerca de xxxxxxxxx, cabe recordar que la jurisdicción de la Sala se encuentra limitada a la motivación articulada al apelar, por lo que dicho argumento no ha de recibir tratamiento -Art. 445 del CPPN-.  

Queja – Apelación rechazada – Interpuesta en forma subsidiaria al planteo de nulidad

      Comentarios desactivados en Queja – Apelación rechazada – Interpuesta en forma subsidiaria al planteo de nulidad

San Martín, 8 de enero de 2019. VISTOS Y CONSIDERANDO: Entiende la Sala que corresponde homologar la decisión del Sr. Juez Federal de primera instancia, a través de la cual dispuso rechazar por inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica de B. S. V., en los términos de los artículos 432, 438 y 444 del Código Procesal… Leer más »

Agravios – Falta de motivación del resolutivo (Art. 123 CPPN)

      Comentarios desactivados en Agravios – Falta de motivación del resolutivo (Art. 123 CPPN)

Liminarmente, en lo que respecta a la alegada arbitrariedad del resolutorio, por ausencia de motivación, toca señalar que ella, así como la de fundamentación de las decisiones judiciales, se vinculan a las garantías de la defensa en juicio y el debido proceso (Fallos: 305:1945; 321:2375, entre muchos otros). Dicha exigencia también deriva de la necesidad de poner límites al libre… Leer más »

Nulidad – Requerimiento de elevación a juicio – Procesamiento no firme

      Comentarios desactivados en Nulidad – Requerimiento de elevación a juicio – Procesamiento no firme

“… puede sostener que en la medida en que el procesamiento es un presupuesto indispensable para disponer la vista prevista en el artículo 346 del CPPN, el requerimiento de elevación a juicio no resulta válido cuando se encuentra pendiente de decisión la apelación deducida contra aquella resolución, ya que la instrucción no puede -con ese déficit- considerarse completa.” Ref.: Causa… Leer más »

Se reiteran presentaciones manifiestamente inadmisibles – Llamado de atención.

      Comentarios desactivados en Se reiteran presentaciones manifiestamente inadmisibles – Llamado de atención.

Que la reiteración de esas presentaciones manifiestamente inadmisibles justifica un llamado de atención, tanto a los peticionarios como a su letrado patrocinante, a fin de disuadir planteos de similar tenor en el futuro y evitar el dispendio jurisdiccional inútil que tales actitudes acarrean (Fallos: 318:2106; 328:4325; CSJ 705/2010 (46-C)/CS1 “Caimi, Gabriela Beatriz c/ British Airways y otro s/ acción de… Leer más »