///Martín, 6 de junio de 2022.- VISTOS Y CONSIDERANDO: La asistencia técnica de M. M. interpone recurso de casación contra la resolución dictada con fecha 11 de mayo del corriente año (registro Nº 10.291). Liminarmente, en cuanto a la tacha de arbitrariedad, se señala que, conforme la jurisprudencia sentada por el Alto Tribunal, la resolución cuestionada se ajusta a los… Leer más »
///Martín, 6 de mayo de 2022.- VISTOS Y CONSIDERANDO: La asistencia técnica de María del Cxxx Mxxx y Oxxx Fxxx dedujo recurso de casación contra la resolución por la cual esta Sala confirmó el decisorio que no hizo lugar al planteo de extinción de la acción penal por prescripción formulado (Reg. 10.240). Puesto a resolver sobre la pretensión articulada, entiende… Leer más »
Confirmación del auto que rechazó el planteo de nulidad (FSM 75001816/2012/12/1 (11.888) Registro de Cámara: 10.746) Resolutivo que declaró erróneamente concedido el recurso interpuesto contra la prisión preventiva impuesta al nombrado en primera instancia (Causa N° 45111/2016/2/1/1 (7890) Registro Cámara: 7724) Auto que declaró erróneamente concedido el recurso de apelación interpuesto respecto a las agravantes contempladas en el Art. 11… Leer más »
San Martín, 7 de abril de 2022.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. El recurso de casación contra la resolución de la Sala, del 21 marzo de 2022, que convalidó la regulación de honorarios e impuso los de esta alzada (Reg.13.208). II. Puesta la Sala a decidir sobre la admisibilidad de la impugnación, cabe señalar que la decisión de aplicar las costas… Leer más »
San Martín, de abril de 2003. VISTOS Y CONSIDERANDO: El Tribunal no comparte la resolución que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación inerpuesto por la defensa oficial a fs. 8/9. Porque de los antecedentes allegados surge que la denegatoria de la excarcelación fue notificada el día 18 de marzo de 2003 a las 16 hs., esto es, fuera del… Leer más »
///Martín, de diciembre de 2021.- En atención a la presentación efectuada por el Dr. xxxx, hágase saber que el Tribunal no posee jurisdicción para expedirse al respecto (art. 476 del C.P.P.N.); debiendo ejercer su intención recursiva ante quien corresponda, lo que así se resuelve. Notifíquese.- Causa N° 2786/2019/5/1/RH1, Carátula: “Recurso Queja Nº 1 – s/ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD DE NAVES O AERONAVES”,… Leer más »
Hábeas corpus – Apelados – Rechazado (elevado en consulta y confirmado) Auto que no hizo lugar a la solicitud de ser tendido como parte querellante Auto que confirma el rechazo del requerimiento fiscal de instrucción por inexistencia de delito y ordenó el archivo del legajo. Auto que deniega la excarcelación o el cese de la prisión preventiva. Auto que dispuso… Leer más »
///Martín, de junio de 2021. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Viene este legajo a estudio del Tribunal, con motivo del recurso de queja incoado por la defensa pública, contra el decreto que no hizo lugar a la apelación deducida oportunamente, en relación a la caución real de $ 50.000 impuesta a… Leer más »
VISTOS Y CONSIDRANDO: I) Se presenta en esta instancia la Dra. xxxx xxxx, interponiendo la presente queja contra la resolución del a quo que deniega la apelación que interpusiera contra el rechazo del pedido de sobreseimiento solicitado en favor de su defendida xxx xxx. II) Ahora bien, el Código Procesal establece un criterio claramente restrictivo en materia recursiva (Arts. 432… Leer más »