En primer lugar, nuestro código procesal nada indica en torno a la ponderación de los dichos del delator judicial, debiendo ser evaluados según los principios generales de la valoración probatoria. Así, no surgen imposiciones normativas que cercenen su arbitrio para determinar la forma en que se acreditan los hechos ni anticipa el valor de los elementos de prueba. El juzgador… Leer más »
El recurso de queja por apelación denegada presentado por la Dra. xxx xxx en condición de letrada defensora de xxx xxx deviene improcedente. Ello así, por cuanto este Tribunal ya ha sostenido en numerosos precedentes que el recurso de apelación previsto en el artículo 19, de la ley 23.098, rige solamente en los casos de rechazo… Leer más »
“… en relación al rechazo de la suspensión del juicio a prueba apelado por la parte, corresponde recordar que este Tribunal en reiteradas oportunidades ha señalado que “la aplicación del instituto contemplado en el Art. 76 bis del Código Penal, es un tema a decidir, por regla general, en la etapa del debate, por lo que su tratamiento en esta… Leer más »
“… la significación jurídica asignada a un hecho, no comprometerá la validez del resolutorio, ya que, estando adecuadamente descripto, la disparidad acerca de su encuadre típico, o aún el error o contradicción en que se pudiera haber incurrido entre el evento reprochado y su relevancia típica, no afectan el ulterior ejercicio de defensa, mientras medie coincidencia fáctica entre el preliminar… Leer más »
“… corresponde destacar que el alojamiento y traslado de los detenidos a una unidad penal lejana a su domicilio no conforma, en principio, un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que encuadre en alguna de las hipótesis de la norma citada en el párrafo anterior, pues no excede el marco propio de las políticas penitenciarias de alojamiento de personas … Leer más »
En cuanto a la alegada desproporcionalidad del castigo impuesto, por considerar que en el presente se da un caso de “pena natural”, la Sala entiende que el principio invocado resulta de carácter eminentemente excepcional, extremo que no se advierte en autos. CFASM – SALA I-SEC. PENAL N° 3 Causa N° 37/2017/CA1 (8132). “NN: GONZÁLEZ, JUAN MARTINIANO s/DAÑOS DAMNIFICADO: GONZALEZ MARTINIANO,… Leer más »
En relación al planteo subsidiario realizado –pena natural-, atento a la resolución N° 2/2019 de la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal (Art. 31, Inc. c), corresponde que se articule en la instancia de origen. CFASM – SALA I-SEC. PENAL N° 1 FSM 7608/2018/CA1 (13.475), Carátula: “IMPUTADO: MORA, KEVIN EZEQUIEL s/DAÑOS”, (Juzgado Federal N° 1,… Leer más »
A la hora de analizar el agravio medular formulado por la defensa en su recurso relativo a la observación al cómputo de pena practicado, entiendo que el tiempo que el imputado estuvo excarcelado, no debe ser computado como cumplimiento de pena. En efecto, el instituto de la excarcelación, no podrá ser equiparado a la prisión preventiva tal como pretende la… Leer más »
///Martín, 13 de noviembre de 2019. VISTOS Y CONSIDERANDO: I) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor de xxxxx, contra el auto que denegó la excarcelación de su asistido. II) El Tribunal advierte que la vía recursiva fue interpuesta por la defensa de forma… Leer más »
Por último, en cuanto al cuestionamiento introducido por la parte en relación a la situación excepcional derivada de la pandemia declarada por la aparición del virus COVID-19 y su gravitación en los centros de detención como donde se aloja su defendido, toca señalar las diversas normas dictadas por el Poder Ejecutivo Nacional que conllevaron a decretar el día… Leer más »