///Martín, 18 de junio de 2021. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llegan las actuaciones a conocimiento de la Alzada, a raíz de la contienda negativa de competencia suscitada entre el Juzgado Federal de Mercedes y el Juzgado Federal Nº 2 de Neuquén. II. Los presentes obrados se iniciaron… Leer más »
VISTOS Y CONSIDRANDO: I) Se presenta en esta instancia la Dra. xxxx xxxx, interponiendo la presente queja contra la resolución del a quo que deniega la apelación que interpusiera contra el rechazo del pedido de sobreseimiento solicitado en favor de su defendida xxx xxx. II) Ahora bien, el Código Procesal establece un criterio claramente restrictivo en materia recursiva (Arts. 432… Leer más »
///Martín, 13 de noviembre de 2019. VISTOS Y CONSIDERANDO: I) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por el abogado defensor de xxxxx, contra el auto que denegó la excarcelación de su asistido. II) El Tribunal advierte que la vía recursiva fue interpuesta por la defensa de forma… Leer más »
“De lo reseñado, se desprende que no se ha verificado ningún tratamiento arbitrario ni discriminatorio por parte de las autoridades de la División de Educación para la asignación de los cupos aludidos que repercuta ilegítimamente en la forma o en las condiciones en que vienen cumpliendo su privación de libertad, sino que las dificultades denunciadas para acceder a los cursos… Leer más »
San Martín, 1 de diciembre de 2021. VISTOS Y CONSIDERANDO: Llega la presente incidencia a estudio de este Tribunal unipersonal, en virtud de la elevación dispuesta por el magistrado a quo, luego de resuelta la recusación formulada in pauperis por Rxxx Exxx Mxxx, respecto de la titular de la Fiscalía Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón… Leer más »
Se plantea la nulidad del “Informe de Inteligencia” realizado por la Unidad de Información Financiera (UIF) por no encontrase precedido de un reporte de operación sospechosa (ROS). La UIF no puede iniciar actuaciones de oficio. FSM 9030/2018/23/CA7
Se declara la NULIDAD DE LO ACTUADO por el magistrado de grado a partir del decreto de fecha 9 de octubre del año en curso (Art. 36 del CPPN). Se da por TRABADA LA CONTIENDA NEGATIVA DE COMPETENCIA entre esta sede y el Juzgado de Garantías Nº 6 del Departamento… Leer más »
No se hace lugar a la solicitud de ser tenida por “amicus curiae”, formulada por las representantes de la de la Asociación de Abogadas Feministas de Argentina –ABOFEM ARGENTINA-, toda vez que de momento, no satisface los presupuestos objetivos que habilitan su incorporación al proceso como Amigo del Tribunal. Ver resolución – Ver resolución reposición
En lo que respecta a la admisibilidad del recurso bajo análisis, considero que si bien la resolución que rechazó la recusación planteada no constituye ni por su naturaleza ni por sus efectos sentencia definitiva a los fines del recurso de casación en los términos del artículo 457 del C.P.P.N. (cfr. CFCP, Sala I, causas nº CFP 12152/2015/6/CFC1, reg. nº 880/16.1… Leer más »
///Martín, de de 20…- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. La asistencia técnica del Sr. Xxxx , interpuso recurso de casación contra la resolución que rechaza la recusación presentada contra el Dr. Xxxx Xxxx, titular del Juzgado Federal en lo Xxxx de Xxxx (Reg. N° xxxx). II. Liminarmente, cabe recordar que el código de forma determina,… Leer más »