Confirmación del auto que rechazó el planteo de nulidad (FSM 75001816/2012/12/1 (11.888) Registro de Cámara: 10.746) Resolutivo que declaró erróneamente concedido el recurso interpuesto contra la prisión preventiva impuesta al nombrado en primera instancia (Causa N° 45111/2016/2/1/1 (7890) Registro Cámara: 7724) Auto que declaró erróneamente concedido el recurso de apelación interpuesto respecto a las agravantes contempladas en el Art. 11… Leer más »
San Martín, 7 de abril de 2022.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. El recurso de casación contra la resolución de la Sala, del 21 marzo de 2022, que convalidó la regulación de honorarios e impuso los de esta alzada (Reg.13.208). II. Puesta la Sala a decidir sobre la admisibilidad de la impugnación, cabe señalar que la decisión de aplicar las costas… Leer más »
San Martín, 26 de septiembre de 2017.- VISTOS Y CONSIDERANDO: Viene este legajo a estudio del Tribunal, a raíz del recurso de apelación deducido por la defensa oficial, contra el auto que rechazó la excepción de incompetencia opuesta (Cfr. Fs. 27/32 Vta.). Merece recordarse, en forma liminar, que la figura acuñada en el Art. 275 del ordenamiento sustantivo, protege el… Leer más »
En primer lugar se señala que el bien jurídico protegido por el delito investigado, que se enmarcaría en las previsiones del art. 275 del Cód. Penal, es la administración pública (título XI, del texto de fondo). En segundo orden, y en línea con lo desarrollado precedentemente, se indica que, más allá del lugar físico donde se efectuó la experticia encomendada,… Leer más »
San Martín, de abril de 2003. VISTOS Y CONSIDERANDO: El Tribunal no comparte la resolución que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación inerpuesto por la defensa oficial a fs. 8/9. Porque de los antecedentes allegados surge que la denegatoria de la excarcelación fue notificada el día 18 de marzo de 2003 a las 16 hs., esto es, fuera del… Leer más »
Los hábeas corpus que fueron elevados en consulta a la Cámara y que, al ser notificados en primera instancia, son recurridos por el presentante y/o beneficiario, deben ser elevados con pase directo a la Secretaría de la Cámara que lo tramitó (no a la mesa de entradas de la Cámara). En el Hábeas hay que ordenar la formación del Legajo… Leer más »
San Martín, 7 de marzo de 2022. VISTOS Y CONSIDERANDO: Llega este incidente a estudio del Tribunal, a raíz del recurso de apelación deducido por la defensa de … –Dra. …-, contra el auto que no hizo lugar a la solicitud de su sobreseimiento y contra la formación del incidente de conducta respecto de la referida letrada. En lo que… Leer más »
///Martín, de diciembre de 2021.- En atención a la presentación efectuada por el Dr. xxxx, hágase saber que el Tribunal no posee jurisdicción para expedirse al respecto (art. 476 del C.P.P.N.); debiendo ejercer su intención recursiva ante quien corresponda, lo que así se resuelve. Notifíquese.- Causa N° 2786/2019/5/1/RH1, Carátula: “Recurso Queja Nº 1 – s/ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD DE NAVES O AERONAVES”,… Leer más »
San Martín, 27 de diciembre de 2018. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. Llega este incidente a estudio, a raíz del recurso de reposición deducido por la defensa de Juan Sebastián Marroquín Santos, contra lo dispuesto por este Tribunal, el 4 de diciembre del año en curso, en cuanto a que nada debía aclarar en relación al recurso de apelación resuelto el… Leer más »
San Martín, 15 de octubre de 2009.- AUTOS Y VISTOS: I. Llega este legajo a estudio del Tribunal con motivo de las actuaciones complementarias remitidas, sobre la imputación de obstrucción al curso de la justicia respecto de los letrados defensores de la Dra. Raquel S. Morris Dloogatz, Dres. Miguel Ángel Almeyra y Héctor Carlos Calvi (cfr. Fs. 1/56). II. Puesto… Leer más »