Habida cuenta que con fecha 27 de abril del corriente año el Sr. Juez a quo ha resuelto decretar la falta de mérito para dictar el procesamiento o sobreseimiento de A. J. I., en orden a los hechos por los que fuera indagado y disponer su libertad, corresponde declarar abstracto el planteo formulado en autos, lo que ASI SE DISPONE…. Leer más »
///Martín, 19 de agosto de 2021.- VISTOS Y CONSIDERANDO: I. La defensa de M. I. J. dedujo recurso de casación contra la decisión del pasado 3 de agosto, en cuanto rechazó la recusación presentada contra a la Dra. S. E. A. S., titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 1 de San Isidro (Cfr. Reg. Nº… Leer más »
///Martín, 3 de marzo de 2026.- VISTOS Y CONSIDERANDO: Que el Sr. fiscal general dedujo recurso de casación contra el decisorio del Tribunal que confirmó el auto apelado mediante el cual se homologó el acuerdo conciliatorio celebrado, en los términos del artículo 34 del Código Procesal Penal Federal, entre Marcelo Gustavo Álvarez y el Instituto Nacional de Servicios Sociales para… Leer más »
Tampoco se constata que se haya vulnerado el principio de congruencia, en tanto se ha de recordar que el Tribunal Superior de la Nación, ha sostenido que cualquiera sea la calificación jurídica que en definitiva adopten los jueces, el hecho que se juzga debe ser exactamente el mismo que fue objeto de imputación y debate durante el proceso, es decir,… Leer más »
“… cabe recordar que es doctrina inveterada del Supremo Tribunal de la Nación que el cambio de calificación no configura agravio constitucional, siempre que el pronunciamiento final verse sobre los mismos hechos que fueron objeto de debate en la causa (cfr. CSJN: Fallos: 263:32; 268:257; 471; 303:267, 947, entre otros; y esta Sala I en autos FSM27004012/2003/11/1, exp. int. n°10.903… Leer más »
“… es doctrina del Alto Tribunal, que el hecho de haberse remitido la resolución recurrida a los fundamentos del dictamen del Fiscal, no descalifica al pronunciamiento como acto judicial (Fallos: 319:308, 296:512, 535; 291:188; 268:247; 269:43, entre muchos otros).” Ref.: FSM 29695/2025/17/1/CA3, Legajo Nº 1 – IMPUTADO: MORALES, MAYRA ELIANA Y OTROS s/LEGAJO DE (Juzgado Federal N°1, APELACION, Secretaría N°1,… Leer más »
“… en relación a los diversos planteos nulidicentes formulados por la defensa, lo reiteradamente sostenido por el Tribunal, por cuanto tales pretensiones deberán ser analizadas en la instancia anterior y tramitadas de conformidad bajo las previsiones del Art. 170 in fine del código adjetivo (Cfr. entre otras, Causa n°30/11 (5656) “Vázquez Almada, Amado y otros s/ inf. ley 23.737”, rta…. Leer más »
“… es propicio señalar que para la configuración del delito de atentado contra la autoridad no se requiere como requisito la existencia de lesiones en el sujeto pasivo, sino que se haya exteriorizado como medio comisivo intimidación o fuerza que provoque razonablemente sensación de peligro en el funcionario, para condicionar su libertad de decisión.” Ref.: FSM 4570/2019/CA1 3/12/2019
Finalmente, toda vez que la recurrente tanto al momento de apelar como en esta instancia ha introducido como agravio la situación del grupo familiar de su asistido, haciendo énfasis en el interés superior del niño y en la necesidad de darle intervención al Asesor de Menores, debe resaltarse que esa situación resulta ajena a esta incidencia toda vez que no… Leer más »
En cuanto a las garantías constitucionales de debido proceso y defensa en juicio, reiteradamente se ha dicho que no basta la mera enunciación de su afectación con base en la ponderación de la prueba, cuando no se precisa el razonamiento que la ha violentado o cuál ha sido el paso procedimental desoído que generó dicha consecuencia en los justiciables. Ello… Leer más »